首信荣誉

为了传承刑事辩护文化，展示刑辩律师的专业素养，积累和传播无罪辩护的成功经验，激励刑辩律师不畏艰险、勇往直前，西北政法大学刑事辩护高级研究院举办了“2023年度（第九届）全国十大无罪辩护经典案例”评选活动。

评选活动由组委会初步筛选，从近百件投稿的案件中评选出50件无罪辩护案件入围。入围后，组委会邀请到来自北京大学、北京师范大学、华东政法大学、吉林大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学等知名大学的专家学者以及国内刑事法学界的知名实务专家担任评委，组成专家组对入选案例进行初评，评选出21件案例；而后，组委会组织了刑法专业、刑事诉讼法专业、刑事辩护专业的50名研究生组成“大众评审”进行两轮投票，以得票率高低得出结论。既保证了案例评选的“民间性”，同时也不失专业性，案例评选重在考察参评案件本身的典型性和对推动刑事法治发展的价值。

北京市首信律师事务所徐彬主任律师、陈昊律师办理的“L某某涉嫌诈骗罪”获评“2023年度（第九届）全国十大无罪辩护经典案例”。

L某某的企业取得某矿产探矿权，为符合地方政府出台的探转采政策，企业虚增投资。依据后续出台的政策，政府减少了企业部分矿业权出让收益，中院一审以L某某构成诈骗罪判刑。辩护人坚持地方政府政策不能创设刑法上的财物、虚增投资时无法预见可以减少出让收益、虚增投资与减少出让收益无相当因果关系、案发前政府正通过行政程序追缴出让收益，在企业补缴矿业权出让收益的背景下，高院二审发回重审，中院、高院均判决L某某无罪。

本案相关事实自2004年延续至2022年，见证了地方政府矿产资源配置政策颁布、实施、终结、清理整顿的全过程，期间还经历了一次国家层面对矿产资源管理政策的重大调整。L某某等人在顺应政策的过程中，虽客观实施了虚增投资规模的行为，但取得的煤炭资源配置本身不构成刑法上的财物或财产性利益，行为时无法预见未来会出台煤炭资源配置抵顶矿业权出让收益的政策，主观不具有非法占有目的，并且行为与结果之间不存在刑法上的相当因果关系，因抵顶政策少缴纳的矿业权出让收益在行政程序中实际全额追回，亦不存在损害结果。L某某等人被指控涉嫌诈骗罪，在一审“有罪判决”的不利情况下，辩护人坚持以L某某的行为不符合诈骗罪的犯罪构成要件为主要辩护思路，历经了侦查、审查起诉、一审、二审、发回一审重审、二审重审，最终取得无罪判决。

整个辩护过程历时两年半，徐彬律师团队克服疫情防控的种种困难，数十次会见当事人，梳理四十多本案卷，整理出八万字的阅卷笔记、数百页提纲和图表，清楚简洁地呈现了案件中背景政策、资源配置、企业矿业权的复杂情况，还先后组织两次刑法和行政法的专家进行论证，提交了四篇合计十万字的辩护意见和十多张梳理事实及证据的可视化图表，最终取得发回重审改判无罪的结果。

徐彬律师团队通过旷日持久的努力，争取到法院的公正判决，维护了民营企业和民营企业家在地方政府特定领域政策变化中的合法权益，通过刑事司法审判厘清了政策制定、实施与刑事追责的合理边界，实现了行刑交叉案件中个人权利、企业权益和社会利益的平衡以及谦抑原则的准确优先适用。

本案宣告无罪，不仅有辩护律师的努力，更体现了各级地方党委、政府及司法机关对民营企业和民营企业家权益的重视，对营商环境的保护，成为响应《中华人民共和国民营经济促进法》立法精神的积极案例和真实写照。

资深律师

徐彬

北京市首信律师事务所 主任